Yeni ofis paketleri geliyor. Piyasada sat²lan ve yeni gelecek olan ofis paketlerinin performans²n² test ettik. Sonuτ: Yeni sⁿrⁿmler iτin daha fazla RAM veya daha h²zl² bir PC almal²s²n²z.

Uygulama Testleri Grafi≡i MMX ▌■lemciler Grafi≡i

WINDOWS 95 iτin geli■tirilen ofis paketleri hakk²nda τok ■ey s÷yledik; ancak bunlar²n performans² hakk²nda asla olumlu ■eyler s÷yleyemedik. Bu ofis paketlerini ■imdiye dek detayl² ■ekilde inceledik; ama performanslar²n² ÷lτmek ve aralar²ndaki farklar² bulmak iτin ■imdiye dek bir τal²■ma yapmam²■t²k. Bu ay PC World ABD'den elde etti≡imiz test verilerine dayanarak bu eksi≡imizi de kapat²yoruz. ▄stelik piyasaya yeni τ²kan ofis paketlerini de i■in iτine katarak.

▌Y▌ VE K╓T▄ HABERLER
BU ay Lotus SmartSuite 97 ve Microsoft Office 97'yi daha ÷nceki sⁿrⁿmler olan SmartSuite 96 ve Office 95 ile birlikte test ediyoruz. Bu teste Lotus SmartSuite paketlerini ÷zellikle katmam²z²n nedeni, IBM Tⁿrk'ⁿn Logosoft ile yapt²≡² anla■ma τerτevesinde Lotus ⁿrⁿnlerini Tⁿrkiye'de daha etkin ■ekilde pazarlayacak olmas². Lotus'un ofis uygulamalar² eskiden Tⁿrkiye'de τok yayg²n bir biτimde kullan²l²yordu. Lotus'u IBM'in sat²n almas² sonras²nda bu ⁿrⁿnlerin Tⁿrkiye'de etkin bir ■ekilde pazarlanamamas² Microsoft'un ofis pazar²nda hakimiyeti ele geτirmesiyle sonuτlanm²■t². Gerτi Microsoft tⁿm dⁿnyada hala pazar²n lideri, ancak Lotus ⁿrⁿnleri art²k Tⁿrkiye'de de Microsoft ⁿrⁿnlerine kar■² ciddi alternatifler olu■turacak gibi g÷rⁿnⁿyor. Logosoft'un IBM Tⁿrk i■birli≡i ile Lotus Smart Suite 97'nin ÷nⁿmⁿzdeki aylarda piyasaya sⁿrⁿlmesi bekleniyor. Ayn² ■ekilde, Corel'in de temsilcisi olan Logosoft, Corel WordPerfect 8 sⁿrⁿmⁿnⁿ de Tⁿrkiye'de pazarlayacak. Bunlar ku■kusuz kullan²c²lar aτ²s²ndan iyi haberler: Alternatiflerimiz artacak ve fiyat rekabeti kullan²c²lar²n yarar²na olacak
Ancak yeni ofis paketi sⁿrⁿmleri ile ilgili test sonuτlar² bu kadar iyi haberler iτermiyor.
SmartSuite 96, toplamda SmartSuite 97'den yakla■²k %6 daha h²zl² τ²kt². Bu fark²n ana nedeni SmartSuite'deki hesap tablosu program² 1-2-3'ⁿn kaplumba≡a h²z²ndaki yazd²rma performans² oldu. Testlerimizde Office 97'nin Office 95'ten yakla■²k %12 daha yava■ oldu≡unu g÷zledik. Dahas², Office 95 toplam puanda az farkla olsa da birinci oldu. Corel'in yeni WordPerfect Suite 8'ini resmi olarak test edemedik, τⁿnkⁿ dergimiz yay²na haz²rlan²rken ticari sⁿrⁿmⁿ τ²kmam²■t². Bu paketin bir beta sⁿrⁿmⁿnⁿ inceledik. (Bu ofis paketi ile ilgili aτ²klamalar² ' WordPerfect Paketi Daha Bⁿtⁿnle■ik ve Web ╓zellikleri Daha ▌yi' ba■l²kl² kutumuzda bulabilirsiniz.)

Asl²nda baz² haberler τok da k÷tⁿ de≡il. Baz² Lotus ve Microsoft uygulamalar²n²n, ÷nceki sⁿrⁿmlerden ÷nemli ÷lτⁿde h²zl² oldu≡unu g÷rdⁿk. Ayr²ca eski ve yeni paketlerin performanslar², 16 MB RAM'e sahip bir Pentium 90 sistemden, 32 MB RAM'e sahip bir Pentium MMX sistemine geτildi≡inde ortalama iki ila ⁿτ kat artt². Yeni sⁿrⁿmler daha h²zl² sistemlerde daha ba■ar²l² sonuτlar g÷sterdiler. Yeni bir PC sat²n almay² planl²yorsan²z, bu iyi bir haber - ofis uygulamalar²n²z²n en yeni sⁿrⁿmleri bu gⁿτ art²■²ndan en iyi ■ekilde faydalanacakt²r.

Terfi denkleminde performans²n a≡²rl²≡²n²n ne kadar olmas² gerekir? Bu sorunun cevab², hangi uygulamalar² s²kτa kulland²≡²n²za ba≡l². Ama bir ofis paketi ihtiyac²n²z olan ÷zellikleri sunmuyorsa, h²z art²■²n²n fazla bir anlam² yok.
▐u an kulland²≡²n²z ofis paketinizin performans²ndan memnun de≡ilseniz ve yeni sⁿrⁿmlere terfi etmeyi dⁿ■ⁿnⁿyorsan²z, tⁿm seτenekleri tartman²z gerekir. Elbette Pentium MMX-200 veya Pentium II i■lemcili yeni sistemler uygulamalar²n²z² daha h²zl² τal²■t²racakt²r; ancak bu sistemler iτin 2000$ ile 3000$ aras²nda bir bⁿtτe ay²rabilir misiniz? Bir bilgisayara 16 MB RAM eklemek iτin 80-100$ aras²nda bir bⁿtτe ay²rman²z yeterli ve bu ku■kusuz hangi ofis paketini kullan²rsan²z kullan²n performans²n²z² art²racakt²r.

PERFORMANS FARKLARI
HER ofis paketine ait temel uygulamalar² bir Pentium 90 ve bir Pentium MMX-200 sistem ⁿzerinde test ettik. Bu testler, standart PC World Benchmark test paketinin yan² s²ra, ÷zellikle Windows 95 veritabanlar² iτin tasarlanm²■ sekiz yeni testin de aralar²nda bulundu≡u dokuz test eklenerek yap²ld². Uygulamalar²n ba■lat²lmas², dosyalar²n aτ²lmas² ve yazd²rma - en fazla
zaman harcanan g÷revlerden birisi - gibi yayg²n g÷revler iτin ÷nceden kullan²lan testleri daha detayl² hale getirdik. Bu dⁿzenleme, hesap tablolar² ve sunum grafikleri sonuτlar²n² ÷nemli ÷lτⁿde etkiledi.

Hesap tablolar² ve grafiklerde yazd²rma i■lemini, bir uygulaman²n yaz²c²ya g÷nderilen bir dosyay² tamam²yla i■leyip kesintisiz τal²■mam²za izin vermesi iτin geτen sⁿre olarak tan²mlad²k. Daha ÷nceki testlerimizde imlecin kontrolⁿ bize geτti≡inde bu sⁿre sona eriyordu. Bu y÷ntemle ÷rne≡in, Office 95'teki PowerPoint 7.0 mⁿkemmel sonuτlar vermi■ti - ancak bu uygulamada imleτ kontrolⁿ bize geτmesine kar■²n, yazd²r²lacak dosya hala i■lendi≡i iτin pek fazla i■ yapmak mⁿmkⁿn olmuyordu. Son testlerimize bu i■leme sⁿresini de katt²k. Bunun sonucunda PowerPoint 7.0, Lotus'un 96 ve 97 Freelance sⁿrⁿmlerinin gerisinde kald². Uygulamalar²n gerτek performans²n² yans²tmas² iτin, yazd²rma sⁿrelerini dahil etmeden testleri tekrarlad²k. ▌■te sonuτlar²m²z²n bir ÷zeti:

Kelime ▌■lemciler: Word Pro daha iyi. Performans² en τok geli■tirilmi■ kelime i■lemci ÷dⁿlⁿ, Word Pro 97'ye gidiyor. Toplamda, Word Pro 96'dan neredeyse iki kat daha h²zl² τ²kt². En g÷ze τarpan iyile■meler uygulaman²n ba■lat²lmas²nda ve belgelerin yⁿklenmesinde g÷rⁿldⁿ. Word 97 ise tersine, Word 95'ten yakla■²k %25 daha yava■ kald². Tⁿm kelime i■lem uygulamalar² Pentium MMX-200'ⁿmⁿzde τal²■t²r²ld²klar²nda, performans art²■² Word 95 iτin %38 olurken di≡er ⁿτ kelime i■lemcide %70'i geτti. Sonuτ, Word Pro 96 kullan²yorsan²z, SmartSuite 97'ye terfi etmeyi dⁿ■ⁿnebilirsiniz. Bir dizi yeni ÷zellik ve performans art²■² elde edeceksiniz. Performansta art²■ arayan Microsoft Word kullan²c²lar², Word 97'de pek bir ■ey bulamayacaklar, bu yⁿzden terfi karar² yeni ÷zelliklere ba≡l² olacak.

Hesap tablolar²: SmartSuite gerilemi■. 97 sⁿrⁿm 1-2-3, hesap tablosu testlerimizde en ba■ar²s²z² oldu - τok dⁿ■ⁿk sonuτ vermesi SmartSuite'in birinci olmamas²n²n ana nedeniydi. Pentium 90 sistemimizde bu sⁿrⁿm, alt² testin be■inde ÷nceki 16-bit'lik 5.01 sⁿrⁿmⁿnden daha yava■ kald². 1-2-3 sadece yeniden hesaplama testinde ÷nceki sⁿrⁿmⁿn h²z²na eri■ti.
Bir grafi≡in yarat²lmas² ve hesap tablosunun saklanmas² gibi di≡er hesap tablosu g÷revlerinde, 1-2-3'ⁿn 97 sⁿrⁿmⁿnde 5.01 sⁿrⁿmⁿne g÷re belirgin bir performans dⁿ■mesi oldu. 5.01 sⁿrⁿmⁿnde bir grafi≡in yarat²lmas² sadece 2 saniye sⁿrerken, ayn² grafi≡in 97 sⁿrⁿmⁿnde ⁿretilmesi 30 saniyeden fazla sⁿrdⁿ. Ancak ayn² testler Pentium MMX-200 ⁿzerinde τal²■t²r²ld²≡²nda ÷nemli performans iyile■meleri g÷rdⁿk.

╓te yandan 1-2-3'ⁿn 97 sⁿrⁿmⁿnde en bⁿyⁿk sorunu yazd²rmadayd². ╓rnek hesap tablomuzun yazd²r²lmas² sekiz dakikadan fazla sⁿrdⁿ. Sⁿrⁿm 5.01 ise ayn² hesap tablosunu 3 dakikan²n alt²nda bir sⁿrede yazd²rd². Pentium MMX-200 ile ÷nemli bir performans iyile■mesi oldu: Sⁿrⁿm 97 yazd²rma g÷revini 3 dakikan²n τok az alt²nda tamamlarken, 5.01 1 dakika 15 saniyede bitirdi. Lotus, 1-2-3 sⁿrⁿm 97'nin zay²f performans²n², geτmi■te yapt²≡² gibi kendi optimum yaz²c² sⁿrⁿcⁿlerini kullanmay²p, Windows 95'in yaz²c² sⁿrⁿcⁿlerini kullanmas²na ba≡l²yor. Lotus, yazd²rma sorununu bu sene Web sitesi ⁿzerinden sunaca≡² bir yama ile τ÷zmeyi planl²yor. Etkileyici ÷zellikleri nedeniyle 1-2-3'ⁿn 97 sⁿrⁿmⁿne terfi etmeyi planl²yorsan²z ve bⁿyⁿk ve karma■²k hesap tablolar² bast²r²yorsan²z donan²m²n²z² da terfi ettirmeniz gerekebilir.
Excel 97, toplamda Excel 95'ten biraz daha h²zl² τ²kt². Pentium 90 sistemimizde hesap tablosu belgemiz Excel 97'de Excel 95'ten %20 daha h²zl² yazd²r²ld². Ancak yazd²rma testimizin iki dakikay² biraz a■t²≡²n² da hat²rlatal²m - bu, τok say²da hesap tablosu yazd²r²yorsan²z ⁿzerinde dⁿ■ⁿnⁿlmesi gereken bir nokta. Pentium 90 sistemimizde Excel 95 hesap tablosunu Excel 97'den iki kat daha h²zl² aτ²ld²; bir grafi≡in yarat²lmas² ve bir hesap tablosunun kaydedilmesi gibi g÷revler de genelde Excel 95'te daha h²zl²yd²lar. Excel 97 yazd²rma testinde 1-2-3 sⁿrⁿm 97'den τok daha ba■ar²l² olduysa da, elde etti≡imiz sonuτlar yazd²rma bak²m²ndan iki program ⁿzerinde daha τal²■²lmas² gerekti≡ini g÷steriyor. Daha iyi performans istiyorsan²z, sisteminizin belle≡ini yⁿkseltin veya daha h²zl² bir sistem sat²n al²n.

Veritaban² programlar²: Yine k÷tⁿ haber. Windows 95 alt²nda τal²■an yeni veritaban² programlar² testlerimizde pek etkileyici de≡ildiler. Pentium 90'da, Access 95'ten % 25 daha
yava■ kalan Access 97 sonuncu oldu. Access 95, Approach 96 ve 97 yakla■²k olarak ayn² sonuτlar² verdiler. Approach, kay²tlar²n bulunmas² ve filtrelenmesi gibi s²k kullan²lan bir veritaban² g÷revinde ÷zellikle τok iyi sonuτ verdi. Veritaban² programlar²n²n 45,000 kay²tl² bir tabloda 24,000 kay²t bulmas²n² gerektiren bir testte, Access 97 33 saniyeyle, Approach'un her iki sⁿrⁿmⁿnⁿn de iki kat²ndan fazla sⁿre harcad². Access 95 g÷revi 24 saniyede tamamlad²; ancak bu bile Approach'un her iki sⁿrⁿmⁿne de yeti■mesini sa≡lamad².

Approach 95 ve Approach 97 aras²ndaki fark, Pentium-90'da ve daha fazla RAM'e sahip Pentium MMX-200'de ihmal edilebilir ÷lτⁿdeydi. Yine her iki sⁿrⁿmde de, Pentium MMX makinede performans²n ciddi seviyelerde artt²≡²n² g÷rdⁿk. Bu sistemde her iki Approach sⁿrⁿmⁿ de 1.5 kat daha h²zl² τal²■²yor.
Access 95, Pentium 90'daki iki test hariτ tⁿm testlerde Access 97'den daha h²zl²yd². Pentium MMX-200 sistemimizde, Access 97, Access 95'ten toplam sonuτta % 20 daha iyi bir performans g÷sterdi. Yani, mevcut veritaban² program²n²zdan memnun de≡ilseniz, yeni sⁿrⁿm bir performans art²■² sa≡lamayacak. Access 97'nin gⁿcⁿne, yeni ÷zelliklerine kavu■may² istiyorsan²z ve bⁿyⁿk veritabanlar²n² y÷netmeyi planl²yorsan²z, bunu destekleyecek donan²m²n²z olmas²na dikkat edin.
Sunu Programlar²: Lotus lider. Lotus'un Freelance'i, kullan²m kolayl²≡² nedeniyle lider bir sunu program² oldu. ▄stelik performans cephesinde de ba■ar²l² oldu≡unu kan²tlad². Toplamda Freelance 96, Microsoft PowerPoint 95'ten 4.5 kat daha h²zl² iken, Freelance 97, Microsoft PowerPoint 97'den ⁿτ kat daha h²zl²yd². PowerPoint'in temel sorunu yazd²rma idi, ve her iki Freelance sⁿrⁿmⁿnⁿn de gerisinde kald².

Freelance 96 ve Freelance 97 τe■itli testlerde neredeyse ayn² sonuτlar² ald²lar. Ancak PowerPoint kullan²c²lar²na da iyi haberlerimiz var. PowerPoint 97, 45 slaytl²k ÷rnek sunumumuzu, PowerPoint 95'in 4 dakikal²k sonucuna kar■²l²k 2 dakikan²n alt²nda bir sⁿrede bitirerek yazd²rma sⁿresini yar²ya indirdi (Freelance ÷rnek sunumumuzu yakla■²k 30 saniyede yazd²rd²). Pentium MMX-200'de PowerPoint 95'in gⁿcⁿ iki kat²na τ²karken, PowerPoint 97'nin gⁿcⁿ neredeyse ⁿτ kat²na τ²kt².
Yazd²rma testlerini ihmal etti≡imizde PowerPoint 95, Freelance'in her iki sⁿrⁿmⁿne de yak²n sonuτlar elde etti. Ama PowerPoint 97 grubun gerisine dⁿ■tⁿ. Performans art²■² pe■inde olan Freelance 96 kullan²c²lar² donan²mlar²n² terfi ettirmeliler. Freelance 97'ye geτerek pek τok yeni ÷zelli≡e kavu■abilirsiniz ancak performans²n²z artmayacak. Di≡er taraftan, daha h²zl² yazd²rmak isteyen PowerPoint 95 kullan²c²lar² yaz²l²mlar²n² terfi ederlerse iyi olur.

KAZANAN:
YUKARIDAK▌LER▌N H▌╟B▌R▌
Ofis paketinizden en iyi sonucu elde etmek istiyorsan²z, bir donan²m terfisi en iyi seτiminiz olacakt²r. Ancak ÷zelliklerinin geli■mesini istedi≡iniz uygulamalar²n²z varsa, yeni sⁿrⁿmler size bol seτenek sunacakt²r - sadece art²lar²n²n ve eksilerinin fark²nda olun.
Mesela, Word Pro 97, ÷nceki sⁿrⁿmⁿnden daha h²zl² olsa da, 1-2-3 sⁿrⁿm 97 - ÷zellikle dⁿzenli olarak bⁿyⁿk ve karma■²k hesap tablolar²n² yazd²rman²z gerekiyorsa - sizi hayal k²r²kl²≡²na u≡ratabilir. Daha iyi performans isteyen Office 95 kullan²c²lar²n²n pek ■ans² yok. ╓nceki Office 95 bile■enleriyle k²yasland²≡²nda, PowerPoint 97 daha h²zl² yazd²rabiliyor, Excel 97 sadece biraz daha h²zl² ve Word 97 ve Access 97 ÷nemli ÷lτⁿde daha yava■. Yaz²l²m²n²z² terfi etmenizin en geτerli nedeni, daha geli■mi■ ÷zelliklere sahip olmakt²r. En son yaz²l²m paketleri ile yeni ve gⁿτlⁿ sistemleri birle■tirirseniz, her iki alanda da - ÷zellikler ve performans - en iyisini elde edersiniz.

WordPerfect Suite 8 Daha Bⁿtⁿnle■ik ve Web ÷zellikleri Daha ▌yi
COREL geτen may²sta, WordPerfect Suite 7'yi sundu≡unda, τo≡u ki■inin reddedemedi≡i, ama sonradan reddetmi■ olmay² dileyebilece≡i bir teklifte bulundu. Corel bu paket iτin τok dⁿ■ⁿk bir fiyat belirledi ve pakete sekiz uygulama, yard²mc² programlar, clipart'lar ve fontlar koydu. Sorun, uygulamalar²n τo≡unun k÷tⁿ bⁿtⁿnle■tirilmi■, yava■ olmas² ve pakette birlikte τal²■ma uygulamalar²n²n bulunmamas²yd². Corel'in son ⁿrⁿnⁿ, WordPerfect Suite 8'in bir beta sⁿrⁿmⁿnⁿ inceledik: ▌yi y÷nde birτok de≡i■iklik olmu■. Yeni paket daha bⁿtⁿnle■ik; daha iyi Web yay²nc²l²≡² ve yeni birlikte τal²■ma araτlar² sunuyor. Yeni paket - beta sⁿrⁿm ⁿzerindeki testlere g÷re - ÷nceki sⁿrⁿmden τok daha h²zl² g÷rⁿnⁿyor.

Farkl² Bile■enler
COREL, Sidekick'i, Dashboard'u ve WordPerfect Suite 7'de bulunan birτok di≡er yard²mc² program² τ²karm²■. Ancak WordPerfect Suite 8, daha iyi dⁿ■ⁿnⁿlmⁿ■ bir yaz²l²m koleksiyonu sunuyor. Paket WordPerfect, Quattro Pro, ve Presentations'un son sⁿrⁿmlerini, Netscape Navigator 3.0'², τe■itli fontlar² ve klipartlar'² iτeriyor. Bir resim g÷rⁿntⁿleme arac² olan, Corel PhotoHouse da pakete eklenmi■. Ayn² ■ekilde, takvim, planlama, yap²lacak i■ler listesi ve adres defterinin birarada yer ald²≡² CorelCentral, WordPerfect'in gⁿτlⁿ ama karma■²k ki■isel bilgi y÷neticisi InfoCentral'in yerini al²yor. CorelCentral henⁿz incelenmek ⁿzere haz²r de≡ildi ve WordPerfect Suite 8'in ilk sⁿrⁿmlerinde yer alm²yor. WordPerfect Suite 8'in ■u an 424$'a sat²lan (÷nceki sⁿrⁿmden terfi fiyat² 176$) suite 7'den daha pahal² olmas² bekleniyor.

Bⁿtⁿnle■ik Uygulamalar
WORDPERFECT, Quattro Pro, ve Presentations art²k ÷zde■ menⁿ yap²lar²na, benzer diyalog kutular²na ve ekran²n alt²nda payla■t²klar² bir uygulama τubu≡una sahipler. Uygulama τubu≡u, Windows 95'in g÷rev τubu≡u gibi aτ²k belgeler aras²nda kolayca geτi■ yapman²za ve aralar²nda bilgi sⁿrⁿkleyip b²rakman²za izin veriyor. WordPerfect'in bⁿtⁿnle■ik yard²m sistemi olan PerfectExpert de, paketteki tⁿm ÷nemli uygulamalar taraf²ndan destekleniyor - bu Lotus SmartSuite'te hala bulunmayan bir ÷zellik.

WordPerfect Suite 8, birlikte τal²■ma araτlar² da sunuyor. WordPerfect, Quattro Pro, ve Presentations'da bulunan sⁿrⁿm denetim (Version Controls) ÷zelli≡i, bir belgenin farkl² versiyonlar²n² tek bir dosyaya kaydetmenize izin veriyor. Bu, inceleme amac²yla belgenin farkl² sⁿrⁿmleri aras²nda geτi■ yapmay² kolayla■t²r²yor. Ancak Corel'in araτlar², Lotus SmartSuite'dekiler kadar gⁿτlⁿ de≡il. WordPerfect, Quattro Pro, ve Presentations'da Internet yay²nc²l²k ÷zellikleri geli■tirilmi■: Art²k, karma■²k tablolar² ve τerτeveleri destekliyorlar. Yeni QuickLinks ÷zelli≡i otomatik olarak Web adreslerini hipertext linklere τeviriyor ve bilgisayar²n²zdaki di≡er belgelere linkler yerle■tirmenize de izin veriyor.

Corel, Lotus ve Microsoft'a eri■mek iτin uygulama dⁿzeyinde birkaτ e■siz ÷zellik eklemi■.
WordPerfect'in Prompt-As-You-Go ÷zelli≡i, siz yazd²kτa s÷zlⁿkten bir dizi alternatif kelime g÷steriyor. ╟oklu τizim katmanlar²n² da iτeren yeni masaⁿstⁿ yay²nc²l²k araτlar², WordPerfect'i Microsoft Word'ⁿn yeteneklerine yakla■t²r²yor.
Quattro Pro, Excel'in AutoFilter komutuyla k²yaslanabilecek, veritaban² tablolar²ndaki veriyi h²zla filtrelemenize izin veren bir QuickFilter komutu iτeriyor. Presentations 120'den fazla geτi■ efekti, bir dizi yeni arkaplan deseni ve ■ablonlar sunuyor.

KES▌N B▌R TERF▌
SONU╟TA, WordPerfect Suite 8, ÷nceki sⁿrⁿme g÷re ÷nemli geli■meler g÷stermi■. WordPerfect Suite'in Windows 95 sⁿrⁿmⁿne terfi etmediyseniz, zaman² gelmi■ olabilir. WordPerfect Suite 7'yi kullan²yorsan²z ve bⁿtⁿnle■ik olmamas²ndan, dⁿ■ⁿk performans²ndan ■ikayetτiyseniz, Suite 8 yine terfi etmek iτin geτerli nedenler sunuyor. Ancak, WordPerfect 7 gⁿncel ihtiyaτlar²n²z² kar■²l²yorsa henⁿz Tⁿrkiye'de belirlenmemi■ olan terfi ⁿcretini g÷ze almayabilirsiniz.

* Corel Word Perfect Suite 7
Tⁿrkiye Temsilcisi: Logosoft
Tel: (216)3276550
Fiyat: 424 $; terfi: 176$
(Suite 8 ÷nⁿmⁿzdeki aylarda Tⁿrkiye'ye gelece≡i
iτin fiyat² belirlenmedi.)